大/型/养/殖/供/种/基/地

选种联系电话:020-88888888

养殖成果
乐竟体育
乐竟体育

当前位置: 首页 > 乐竟体育

紫牛头条|喜欢的歌手竟可能是AI?音乐平台AI生成内容如乐竞体育- 乐竞体育官方网站- APP何明确标注引争议

2026-04-20 16:42:23

  乐竟,乐竟体育,乐竟体育官网,乐竞体育官方网站,乐竞体育注册网址,乐竞体育app下载链接,乐竞体育电子游戏,乐竞体育网址,乐竞体育网站,乐竞体育注册,乐竞app下载,乐竞体育网址最新,乐竟APP下载

紫牛头条|喜欢的歌手竟可能是AI?音乐平台AI生成内容如乐竞体育- 乐竞体育官方网站- 乐竞体育APP何明确标注引争议

  喜欢的歌手竟然可能是AI?4月12日,网友“幸运小好”发帖称,自己在音乐平台上听到了一首喜欢的R&B歌曲,“旋律、主题和歌词写得有血有肉,完美戳中我的旋律取向”。然而,当她尝试检索歌手信息时,却在歌手的社媒主页发现,大量评论指向其可能是AI生成,存在音质失真等问题。这让喜爱真人创作的她感到心碎,“默默把三首歌移出歌单。”这篇帖子的广泛讨论,反映出一个让人头疼已久的问题:当AI渗入音乐制作的全流程,我们该如何辨别音乐中的“人味”?

  然而,由于许多AI歌曲缺乏明确标识,导致平台中AI音乐与非AI音乐的界限日益模糊,普通听众辨别音乐创作主体的难度也随之上升。一些听众偏好由真人创作、具有细腻处理和适当瑕疵的“人味”歌曲,因此只好在歌曲封面、音质、演唱技巧、情绪表达等种种“蛛丝马迹”中寻找歌曲是否含有AI痕迹,并总结出各种“鉴AI小妙招”。如“人唱歌有气口,但AI的歌不用换气”“AI的人声会模糊失真,但乐器的演奏又过于完美”等。为提升歌曲收听的自主选择权,许多网友呼吁,音乐平台应对AI歌曲进行明确标注。

  如今一些社交平台对AI生成的图片、视频都进行了明确标注,不少听众主张音乐也应当如此,那么业内人士如何看待相关问题?记者采访了作曲人袁野,他是中央音乐学院人工智能专业博士,也在播客、网易云等平台发表过AI音乐作品。他告诉记者,目前被听众笼统划分为“AI音乐”的歌曲,实际上有着极其差异化的制作过程。一类是替换已发表歌曲的音色,例如曾风靡一时的“AI孙燕姿”,其演唱的艺术表达和表情细节由真人歌手完成,但音色可以被调节。另一类则是让AI参与创作过程,生成一首新的歌曲。AI生成歌曲的门槛已经非常低,对于普通人而言,“只要跟AI说什么风格,用在哪儿之类的文字描述,就可以直接生成音频。”但对专业人士而言,这个过程更为精细,“比如我录了一个简单的钢琴曲,想用AI给它做编曲,或者添加人声,这就是人和AI合作的模式。”

  当前,随着AI创作技术的不断进步,听众将越来越难以分辨AI音乐与非AI音乐,“现在好的AI写出来的歌,完全能以假乱真,而且听起来非常有人情味。”但即便如此,仍有技术手段进行鉴别。“Suno之类的AI音乐软件,会在生成的音乐里加隐藏签名,类似于数字水印,人耳是听不到的,但是计算机能检测到”。不过,即使一些AI音乐本身带有隐形水印,平台也很难做到完全标记。记者查询袁野的网易云主页后发现,虽然他本人在上传歌曲时填写了平台要求的AI创作信息,但在用户的收听页面上,平台并未给这些音乐打上明确的AI标识。

  专业音乐人与普通听众在AI音乐标注的认识上存在差异,那么专业领域可识别的隐性标识能否代替面向用户的显性标识呢?记者联系了网易云音乐的人工客服,对方表示,采用人工智能合成、生成或共创的作品,均属于平台认定的AI音乐作品,平台会对内容进行系统和人工审核,“检测发现或用户主动声明包含AI的内容,会在交互界面进行显性标识”。而当记者询问“为何部分歌曲未被标注时”,对方称“目前AI标识尚处于小范围测试阶段”。

  可以看到,国内音乐平台虽会对部分AI歌曲进行检测,但从实际执行来看,大量AI生成作品的标识工作更多依赖创作者的主动声明。紫牛新闻记者了解到,部分海外音乐平台存在更为细化的标注机制:2025年9月,音乐平台Spotify与数字数据交换组织DDEX合作,开发AI披露的新行业标准,用于标注歌曲创作中的AI使用。Apple Music也于今年3月宣布,允许唱片公司及发行商在上传内容时,主动标记专辑封面、词曲创作、乐器演奏等由人工智能生成或辅助的部分。此类举措的共同点在于,通过创新AI音乐元数据标准,提高平台内容的透明度。

  随着AI愈发深入地参与歌曲制作,作为听众用户是否享有知情权?江苏润商事务所主任崔武律师告诉记者,我国《人工智能生成合成内容标识办法》明确规定,使用人工智能生成合成内容,应当“在音频的起始、末尾或者中间适当位置添加语音提示或者音频节奏提示等标识,或者在交互场景界面中添加显著的提示标识”。然而在具体实践中,AI参与的程度多少需要声明,以及如何声明、如何署名等问题,仍存在诸多争议和难题。目前,只能依靠歌曲发布者主动声明或由平台自行审查,听众也可自行衡量。可以说,AI时代的作品创作成分鱼龙混杂,对人的辨别能力也提出了更高要求。同时,《办法》的规定属管理性规范,不属强制性规范。如每一部作品是否符合《办法》均诉诸强制之力,恐执法成本太高。唯有诉诸自律,增加平台及作者有声明之义务,方可解决这一难题。

Copyright © 2018-2025 乐竞体育·(中国)官方网站-LEJING SPORTS 版权所有 非商用版本 电话:020-88888888

地址:广东省广州市 ICP备案编号:

网站首页 |乐竟官网 |养殖成果 |资质荣誉 |乐竟体育 |乐竞体育网站 |留言反馈 |人才招聘 |乐竞APP下载